In gesprek met Klaas Hendrikse
vrijdag 30 november 2007 Planeten en de ruimte voor gesprek Tussen alle drukte door heb ik dan nu toch eindelijk tijd gevonden het controversiële boek van de atheďstische dominee Hendrikse te lezen (Geloven in een God die niet bestaat). Ik heb eerder al eens toegezegd daarover te zullen gaan schrijven en dat ga ik ook zeker doen. En ja, ik weet, ik heb meer beloften uitstaan. Zo ben ik ook al meerdere keren in de reacties op mijn blog gevraagd naar mijn plaats tussen vrijzinnigheid en orthodoxie, vooral de evangelische vorm van orthodoxie. Wat ik daarover eerder schreef riep vragen op. Ik zal je eerlijk bekennen dat ik er ook wat tegenop zie om daarover te schrijven en wel om dezelfde reden als waarom ik opzie tegen een stukje over Hendrikse.
maandag 3 december 2007 In gesprek met Hendrikse (1) – niet kunnen zwijgen Ik heb besloten toch wat dingen te schrijven naar aanleiding van het boek van ds. Klaas Hendrikse. Als je de media volgt lijkt het bijna niet mogelijk genuanceerd te blijven over zijn opstelling – je bent voor of je bent tegen. En wie tegen is, is veelal fčl tegen. Eigenlijk is het vreemd dat er wordt gedaan alsof het nieuw is wat Hendrikse schrijft. Dat is niet zo en dat weet hij zelf maar al te goed. Er gingen hem velen voor. Toch schokt het mensen. Mij schokt de felheid van de reacties. Wat raakt deze man, waar wordt die boosheid gewekt? Raakt hij het hart van ons geloven of ontmaskert hij onze gehechtheid aan oude beelden? Ik wil proberen de komende tijd een paar gedachten te formuleren naar aanleiding van het boek.
dinsdag 4 december 2007 In gesprek met Hendrikse (2) lofprijzing en betekenis Het merendeel van de discussie met – of vaker: de retoriek tegen – Hendrikse heeft betrekking op zijn atheďstische stellingname. De titel drukt een paradox uit die velen niet kunnen meemaken. Nňg kom ik in besprekingen tegen dat Hendrikse wordt neergezet als de dominee die niet in God gelooft. Het lezen van de titel zou al genoeg moeten zijn om dat te corrigeren: hij gelooft wčl in God, zij het in een God die niet bestaat.
woensdag 5 december 2007 In gesprek met Hendrikse (3) geloven is doen In alle interviews met ds. Klaas Hendrikse die ik heb bekeken of beluisterd vertelt hij dat hij graag het gesprek wil openen - het gesprek over ´wie of wat is God?’ Vooralsnog lijkt dat gesprek niet erg te lukken. Meestal wordt Hendrikse vooral beschoten. Toch werd het interview dat Wim Brands voor het VPRO-programma Boeken met hem had bijna een gesprek. Ik meende zelfs aan het einde te merken dat Hendrikse werd uitgedaagd zelf wat bij te stellen. Bemoedigend, wat mij betreft. Intussen wil ik niet meer en niet minder doen, dan wat overwegingen met je delen. Het is niet uitputtend en ook niet bedoeld als een analyse van wat Hendrikse wel of niet bedoelt – dat kunnen we hem beter zelf laten vertellen.
vrijdag 7 december 2007 In gesprek met Hendrikse (4): geloven in het spel Wie ds. Klaas Hendrikse een beetje volgt kent een aantal belangrijke uitspraken inmiddels wel: ‘God bestaat niet, God kan gebeuren’, namelijk als een ‘gebeurtenis’ een ervaring wordt. Het is daarom vooral iets wat ‘tussen mensen’ kan gebeuren. Hendrikse lokaliseert God niet - niet in de hemel, niet in het menselijk hart. God is een woord voor een gebeurtenis die een ervaring wordt. Enfin, ik heb je erbij verteld wat ik er wel en niet van begrijp, waar ik blij van word en waar ik dingen mis. Vandaag stel ik de vraag: waar kan het gebeuren?
zaterdag 8 december 2007 In gesprek met Hendrikse (slot): niet om Jezus heen Het heeft mij verbaasd dat – voor zover ik heb kunnen overzien – er weinig discussie over het laatste hoofdstuk van het boek van Hendrikse is geweest. Wat mij betreft is dat het hoofdstuk waarmee hij zichzelf het meest in gevaar brengt. Dat God op een andere manier bestaat dan jij en ik, zo anders zelfs dat Hendrikse besluit te zeggen dat God niet bestaat – nou ja, daarover heb ik gezegd wat ik heb gezegd. Nieuw is het niet en verontrustend hoeft het ook zeker niet te zijn. Wat hij zegt over de bijbel is evenmin nieuw, zij het soms wel erg kort door de bocht. Persoonlijk benader ik de bijbel wat anders, maar daarover kom ik later nog wel eens te spreken. Maar dat het in de kerk niet meer uitsluitend over Jezus hoeft te gaan – want dat is de strekking van het laatste hoofdstuk -, dat gaat me echt te ver!
|
|
|
